Cykl kształcenia: 2024/2025
Nazwa jednostki prowadzącej studia: Wydział Budownictwa, Inżynierii środowiska i Architektury
Nazwa kierunku studiów: Budownictwo
Obszar kształcenia: nauki techniczne
Profil studiów: ogólnoakademicki
Poziom studiów: pierwszego stopnia
Forma studiów: niestacjonarne
Specjalności na kierunku: blok A/1, blok A/2, blok B/1, blok B/2
Tytuł otrzymywany po ukończeniu studiów: inżynier
Nazwa jednostki prowadzącej zajęcia: Katedra Mechaniki Konstrukcji
Kod zajęć: 6636
Status zajęć: obowiązkowy dla programu
Układ zajęć w planie studiów: sem: 3 / W35 C20 L10 P20 / 10 ECTS / E
Język wykładowy: polski
Imię i nazwisko koordynatora 1: dr inż. Grzegorz Piątkowski
Terminy konsultacji koordynatora: http://grzegorzpiatkowski.sd.prz.edu.pl/
Imię i nazwisko koordynatora 2: dr inż. Dominika Ziaja
semestr 3: mgr inż. Łukasz Szyszka
Główny cel kształcenia: Główny cel kształcenia: Uzyskanie wiedzy i umiejętności w zakresie definiowania i obliczania prostych, prętowych schematów statycznych konstrukcji oraz w zakresie opisu stanu naprężeń i stanu odkształceń w podstawowych prętowych układach konstrukcyjnych.
Ogólne informacje o zajęciach: Wytrzymałość materiałów daje podstawy do projektowania wytrzymałościowego elementów konstrukcji oraz prostych układów konstrukcyjnych.
Materiały dydaktyczne: Materiały dostępne na stronie http://kmk.portal.prz.edu.pl/dydaktyka/
1 | Adam Bodnar | Wytrzymałość materiałów : podręcznik dla studentów wyższych szkół technicznych | Wydawnictwo Politechniki Krakowskiej. | 2004 |
1 | Marek Kolczuga, Lidia Buda-Ożóg | Wytrzymałość materiałów : materiały pomocnicze Cz.1 | OW PRz. | 2009 |
2 | Teresa Filip, Marek Kolczuga | Wytrzymałość materiałów : geometria pól, siły wewnętrzne w płaskich układach prętowych : materiały p | OW PRz. | 2006 |
3 | Barbara Turoń, Grzegorz Piątkowski | Strength of materials : internal forces in statically determinate structures - examples for beams : | OW PRz. | 2015 |
1 | Zdzisław Dyląg, Antoni Jakubowicz, Zbigniew Orłoś. | Wytrzymałość materiałów T.1 | WNT. | 2003 |
2 | M. Niezgodziński, T. Niezgodziński | Zadania z wytrzymałości materiałów | WNT. | 1997 |
3 | M. Niezgodziński, T. Niezgodziński | Wzory, wykresy i tablice wytrzymałośćiowe | WNT. | 1996 |
Wymagania formalne: Zaliczenie modułu kształcenia "Mechanika Teoretyczna".
Wymagania wstępne w kategorii Wiedzy: Znajomość matematyki w zakresie wybranych działów algebry liniowej, rachunku wektorowego, różniczkowego i całkowego.
Wymagania wstępne w kategorii Umiejętności: Formułowanie algorytmów statyki, w tym obliczania reakcji podporowych dla prętowych układów statycznie wyznaczalnych.
Wymagania wstępne w kategorii Kompetencji społecznych: Świadomość konieczności samokształcenia. Umiejętność współdziałania i pracy w grupie. Przestrzeganie zasad BHP w laboratorium WM. Odpowiedzialność za udostępnione na czas zajęć wyposażenie lab. WM.
MEK | Student, który zaliczył zajęcia | Formy zajęć/metody dydaktyczne prowadzące do osiągnięcia danego efektu kształcenia | Metody weryfikacji każdego z wymienionych efektów kształcenia | Związki z KEK | Związki z PRK |
---|---|---|---|---|---|
01 | Posiada wiedzę teoretyczną z zakresu podstaw wytrzymałości materiałów. | wykład | egzamin cz. pisemna |
K_W01+ K_W04+++ K_W05+ K_W07+ |
P6S_WG |
02 | Posiada umiejętności w zakresie obliczeń statycznych dla statycznie wyznaczalnych płaskich układów prętowych, umiejętności w zakresie obliczeń wytrzymałościowych. | ćwiczenia rachunkowe, projekt indywidualny | kolokwium, sprawozdanie z projektu, egzamin cz. pisemna, |
K_U04+ K_U07+ |
P6S_UW |
03 | Posiada wiedzę umożliwiającą zaplanowanie podstawowych eksperymentów wytrzymałościowych. | wykład, laboratorium | egzamin cz. pisemna, zaliczenie cz. praktyczna, raport pisemny |
K_W04+++ K_W05+ |
P6S_WG |
04 | Posiada umiejętności umożliwiające przeprowadzenie podstawowych eksperymentów wytrzymałościowych. | laboratorium | zaliczenie cz. praktyczna, raport pisemny, obserwacja wykonawstwa |
K_U05+ |
P6S_UW |
05 | Potrafi pracować w zespole i ma świadomość odpowiedzialności za wspólnie realizowane eksperymenty i uzyskane wyniki pomiarów oraz bezpieczeństwo własne i pozostałych osób w grupie. | laboratorium | obserwacja wykonawstwa |
K_K01++ K_K02++ |
P6S_KK P6S_KR |
Uwaga: W zależności od sytuacji epidemicznej, jeżeli nie będzie możliwości weryfikacji osiągniętych efektów uczenia się określonych w programie studiów w sposób stacjonarny w szczególności zaliczenia i egzaminy kończące określone zajęcia będą mogły się odbywać przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (w sposób zdalny).
Sem. | TK | Treści kształcenia | Realizowane na | MEK |
---|---|---|---|---|
3 | TK01 | W01-W02 | MEK01 | |
3 | TK02 | W03-W09, C01-C06, P01-P08 | MEK01 MEK02 | |
3 | TK03 | W10-W12, C07-C12, P10-P11 | MEK01 MEK02 | |
3 | TK04 | W13-W15, P10-P11 | MEK01 MEK02 | |
3 | TK05 | W16-W18, P10-P11, L01-L10 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 MEK05 | |
3 | TK06 | W19-W21, P09-P10 | MEK01 MEK02 | |
3 | TK07 | W22-W24, C07-C09, P13-P20, L01-L06 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 MEK05 | |
3 | TK08 | W25-W27, C10-C12, P13-P20, L07-L10 | MEK01 MEK02 MEK03 MEK04 MEK05 | |
3 | TK09 | W28-W30, C13-C15 | MEK01 MEK02 | |
3 | TK10 | W30-W31 | MEK01 MEK02 | |
3 | TK11 | W32-W33 | MEK01 | |
3 | TK12 | W34-W35 | MEK01 |
Forma zajęć | Praca przed zajęciami | Udział w zajęciach | Praca po zajęciach |
---|---|---|---|
Wykład (sem. 3) | Godziny kontaktowe:
35.00 godz./sem. |
Uzupełnienie/studiowanie notatek:
30.00 godz./sem. Studiowanie zalecanej literatury: 45.00 godz./sem. |
|
Ćwiczenia/Lektorat (sem. 3) | Przygotowanie do ćwiczeń:
10.00 godz./sem. Przygotowanie do kolokwium: 10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
25.00 godz./sem. |
Dokończenia/studiowanie zadań:
15.00 godz./sem. |
Laboratorium (sem. 3) | Przygotowanie do laboratorium:
5.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
10.00 godz./sem. |
Dokończenia/wykonanie sprawozdania:
10.00 godz./sem. |
Projekt/Seminarium (sem. 3) | Przygotowanie do zajęć projektowych/seminaryjnych:
10.00 godz./sem. |
Godziny kontaktowe:
20.00 godz./sem.. |
Wykonanie projektu/dokumentacji/raportu:
30.00 godz./sem. |
Konsultacje (sem. 3) | Udział w konsultacjach:
2.00 godz./sem. |
||
Egzamin (sem. 3) | Przygotowanie do egzaminu:
30.00 godz./sem. |
Egzamin pisemny:
3.00 godz./sem. |
Forma zajęć | Sposób wystawiania oceny podsumowującej |
---|---|
Wykład | Na podstawie dwuczęściowego egzaminu pisemnego. Część pierwsza: obliczanie sił przekrojowych w płaskich układach prętowych statycznie wyznaczalnych, Część druga: pozostałe zagadnienia wytrzymałościowe. <br> Egzamin zakończy się wynikiem pozytywnym, jeśli oceny z obu części będą pozytywne. |
Ćwiczenia/Lektorat | Ćwiczenia zalicza się na podstawie sumarycznych wyników pięciu kolokwiów przeprowadzanych podczas zajęć w semestrze. Za każde kolokwium student otrzymuje od 0 do 4 punktów. Kolokwia nie podlegają poprawie. Nieobecność (bez względu na jej przyczynę) na kolokwium jest równoznaczna z uzyskaniem 0 punktów. Zaliczenie ćwiczeń wymaga zdobycia minimum 8 punktów. Studenci, którzy nie uzyskają zaliczenia z ćwiczeń na podstawie sumy zdobytych punktów, tj. suma zdobytych punktów będzie mniejsza niż 8 punktów, będą pisali kolokwium zaliczające ćwiczenia. W trakcie ćwiczeń będzie można uzyskać dodatkowe punkty za aktywność. Punkty za aktywność nie będą wliczane do sumy punktów wymaganych do zaliczenia ćwiczeń. Punkty za aktywność (dwa lub więcej) będą jednym z warunków dopuszczenia do egzaminu zerowego. Punkty za aktywność będą wpływały na ocenę końcową z WM. Studenci, którzy uzyskają 14 lub więcej punktów z ćwiczeń i dodatkowo co najmniej dwa punkty za aktywność (oraz spełnią inne wymagania) będą dopuszczeni do egzaminu zerowego. W trakcie ćwiczeń można stracić punkty uzyskane na kolokwiach! UJEMNE PUNKTY będą przyznawane za RAŻĄCY brak aktywności w ćwiczeniach lub za nieznajomość PODSTAWOWYCH, KLUCZOWYCH zagadnień omawianych na wykładach. |
Laboratorium | Na podstawie sprawozdań z wykonanych ćwiczeń laboratoryjnych.<br> Ocena z laboratorium jest średnią arytmetyczną ocen uzyskanych z poszczególnych ćwiczeń laboratoryjnych. |
Projekt/Seminarium | Na podstawie sprawozdań z wykonanych zadań projektowych.<br> Ocena z projektów jest średnią arytmetyczną ocen uzyskanych z poszczególnych zadań projektowych. |
Ocena końcowa | Ocena końcowa jest oceną ważoną obliczaną na podstawie ocen z: egzaminu (oe), ćwiczeń (oc), projektów (op), laboratoriów (ol). Ocena końcowa (ok) jest obliczana z uwzględnieniem wag ze wzoru: 0,45*oe + 0,25*oc + 0,20*op + 0,10*ol |
Wymagane podczas egzaminu/zaliczenia
(-)
Realizowane podczas zajęć ćwiczeniowych/laboratoryjnych/projektowych
(-)
Inne
(-)
Czy podczas egzaminu/zaliczenia student ma możliwość korzystania z materiałów pomocniczych : nie
1 | A. Kozłowski; D. Kukla; B. Miller; D. Nykiel; D. Ziaja | Experimental investigation of steel beam-to-column end-plate joints under static and impact loading | 2024 |
2 | A. Rzepka; D. Ziaja | Using the DIC Technique in Damage Detection for a Cantilevered Composite Beam | 2024 |
3 | M. Jurek; D. Ziaja | An Influence of Actuator Gluing on Elastic Wave Excited in the Structure | 2024 |
4 | M. Jurek; M. Kulpa; R. Śliwa; A. Wiater; D. Ziaja | DIC application for damage detection in FRP composite specimens based on an example of a shearing test | 2024 |
5 | K. Balasubramaniam; M. Jurek; P. Malinowski; S. Sikdar; R. Soman; D. Ziaja | A global-local damage localization and quantification approach in composite structures using ultrasonic guided waves and active infrared thermography | 2023 |
6 | K. Balasubramaniam; M. Jurek; P. Malinowski; R. Soman; D. Ziaja | Nondestructive analysis of composite structure subjected to impact damage conditions | 2022 |
7 | K. Balasubramaniam; P. Fiborek ; M. Jurek; P. Malinowski; M. Sawczak; R. Soman; D. Ziaja | Global and local area inspection methods in damage detection of carbon fiber composite structures | 2022 |
8 | M. Jurek; A. Wiater; D. Ziaja | Elastic Wave Application for Damage Detection in Concrete Slab with GFRP Reinforcement | 2022 |
9 | K. Balasubramaniam; P. Fiborek ; M. Jurek; P. Malinowski; D. Ziaja | Experimental and Numerical Analysis of Multiple Low-Velocity Impact Damages in a Glass Fibered Composite Structure | 2021 |
10 | P. Nazarko; D. Ziaja | SHM system for anomaly detection of bolted joints in engineering structures | 2021 |
11 | B. Miller; B. Turoń; D. Ziaja | Detection of Anomaly in a Pretensioned Bolted Beam-to-Column Connection Node Using Digital Image Correlation and Neural Networks | 2020 |
12 | P. Nazarko; S. Rachwał; D. Ziaja | Analiza statyczno-wytrzymałościowa modelu MES istniejącej hali z wykorzystaniem skaningu laserowego | 2020 |
13 | A. Borowiec; L. Folta; L. Janas; G. Kędzior; R. Klich; A. Kulon; P. Nazarko; G. Piątkowski; T. Siwowski; D. Szynal; Ł. Szyszka; B. Wójcik ; D. Ziaja; L. Ziemiański | Przegląd specjalny mostu stalowego w km. 108.404 oraz kładek dla pieszych w km. 166.188; 174.410; 184.875; 223.194 lini nr 91 Kraków Główny - Medyka | 2019 |
14 | B. Markiewicz; G. Piątkowski; Ł. Szyszka; D. Ziaja | Experimental verification of the numerical model of a reinforced concrete arch | 2019 |
15 | M. Kaczmarzyk; M. Musiał; G. Piątkowski | Preliminary assessment of a flat roof radiation on radiative heat gains of nearby windows – a case study | 2019 |
16 | M. Magdziak; D. Ziaja | Software Dedicated to Determining a Strategy of Coordinate Measurements | 2019 |
17 | P. Nazarko; D. Ziaja | Anomaly detection in the concrete arc girder subjected to fatigue test | 2019 |